Під час засідання Житомирського міськвиконкому 29 березня присутні члени міськвиконкому пропонували звільнити директора КП «Житомирводоканал» Андрія Нікітіна.
Обурення викликало те, що про виконання показників фінансового плану підприємства звітувала заступник директора з фінансово-економічних питань, а не сам директор.
«Керівник несе відповідальність за підприємство в цілому, і ви повинні доповідати», – сказав член виконкому Андрій Дяченко.
Член міськвиконкому Руслан Годований погодився з Адрієм Дяченком, але наголосив, що незатвердження фінансового плану тягне проблеми з фінансуванням водоканалу. На цьому акцентував і сам директор “Житомирводоканалу”, аргументуючи тим, що підтримання фінансового плану є життєво необхідним для міста і для підприємства. Він також сказав, що на підприємстві прийнято готуватися виступати по фінансовому плану заступнику директора, сам же керівник готував інвестиційну програму.
«Ми маємо досвід виїзного засідання виконкому по водоканалу. З того, що там відбувалося, я просто промовчав тоді і проголосував, хоча потрібно було не голосувати. У мене питання по насосах, у якому вони стані, як готуєтеся знову до періоду, коли буде засуха. Якщо така підготовка всієї ситуації по водоканалу в цілому як зараз до виконкому, тоді злочином буде зараз затверджувати цей фінплан. Хай тоді міський голова, депутатський корпус бачать реальну картину і просто міняють керівника, тому що складається таке враження, що керівник там зовсім для інших функцій. Якщо на сьогодні керівник не може по фінплану відзвітувати, то у мене виникає питання, що ж там відбувається на самому підприємстві», – сказав Андрій Дяченко.
Як поінформувала заступник директора КП «Житомирводоканал», дохід від основної діяльності за 2016 рік, відповідно до затвердженого фінансового плану, виконаний на 99 %.
«При цьому загальна сума доходу недовиконана на 3 % за рахунок зменшення доходів від іншої операційної діяльності. Витратна частина недовиконана на 18,8 млн грн, тобто відбулася економія, відповідно до затвердженого фінансового плану, по усіх статтях», – повідомила заступник.
Члени міськвиконкому звіт про виконання показників фінансового плану підприємства не підтримали. «За» проголосували 12 членів із 14 присутніх. А розгляд інвестиційної програми «Житомирводоканалу» на 2017 рік перенесли на наступне засідання міськвиконкому.
Нагадаємо, 50 тисяч заплатить «Житомирводоканал» адвокату за представництво інтересів у суді. На “Водоканалі” мовчать про придбані насоси, бо це “комерційна таємниця”.
