Мерія визнала, що директор ЖЕКу Рихальський порушив антикорупційне законодавство

У Житомирській міській раді визнали, що директор КП «КВЖРЕП №11» порушив антикорупційне законодавство щодо можливого реального конфлікту інтересів. Таким чином у мерії відреагували на публікацію «Вголос.zt». Зараз справу вивчає місцева прокуратура.

Нагадаємо, що директор комунального КП «КВЖРЕП №11» Леонід Рихальський без конкурсу перераховував бюджетні кошти на рахунок заснованої ним же керуючої компанії. У міській раді провели службову перевірку та підтвердили цю інформацію.

«З’ясовано, що управлінням житлового господарства міської ради, яке є головним розпорядником бюджетних коштів, були профінансовані заходи з озеленення міста, охорони зелених насаджень від шкідників та хвороб у сумі 50 000 грн комунальному підприємству КП «КВЖРЕП №11». Директор Леонід Рихальський, отримавши відповідну суму коштів, перерахував її на рахунок заснованого ним же ПП «Керуюча компанія «Чисте місто», визначивши його підрядником будівельних робіт та виконавцем послуг з озеленення міста», – повідомив «Вголос.zt» міський голова Сергій Сухомлин.

За інформацією Сергія Івановича, в діях директора КП «КВЖРЕП №11» Леоніда Рихальського, на думку міської ради, є порушення ст.1,ст.28 Закону України «Про запобігання корупції» щодо можливого реального конфлікту інтересів.

«Повідомлень від Рихальського до виконавчих органів міської ради про конфлікт інтересів по даному питанню не надходило. Дану інформацію виконавчим комітетом міської ради було направлено до Житомирської місцевої прокуратури для вжиття заходів реагування відповідно до вимог чинного законодавства України», – підсумував міський голова.

рихальський запит

Подібна історія сталася із заступником міського голови Олександром Фещенком. Приватна фірма, яка належить його дружині, отримує мільйонні замовлення від міської ради на ремонт доріг. Власне, виходить такий собі сімейний підряд. Чоловік «просуває» дружину у підрядники з ремонту доріг по кількох найкрупніших об’єктах, а управління, яким він фактично керує, оплачує ці послуги бюджетним коштом. У цій ситуації міська рада і прокуратура уперто покривають чиновника. Бо мова йде про мільйони?

Нагадаємо, депутати міської ради без аукціону, порушуючи законодавство, віддали «елітну» земельну ділянку сумнівному кооперативу.  Рішення про передачу лобіювала прокуратура.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *