-
Чи будуть житомиряни переходити на ID-паспорти (БЛІЦ-ОПИТУВАННЯ) - 12/01/2016
-
Житомирська відлига у 20 фотографіях - 12/01/2016
-
Ув’язнений коростенської колонії продавав через інтернет неіснуючих цуценят та авто - 47 mins ago
-
Метеорологи попередили про дощ та мокрий сніг у Житомирі - 21 hours ago
-
Звягельська прокуратура передала ЗСУ автомобілі, бензин і дрова - 22 hours ago
-
За тиждень кількість хворих на COVID та грип майже не зросла - 24 hours ago
-
Житомирського підприємця підозрюють у вивезенні військовозобов’язаних за кордон - 24/03/2023
-
З 27 березня маршрутки у Житомирі ходитимуть довше - 24/03/2023
-
Замість Пушкінської – Мистецька, замість Лермонтовської – Шляхетна: триває обговорення нових назв вулиць - 24/03/2023
-
Хлопець, який жорстоко вбив матір і її доньку, залишиться у тюрмі довічно - 23/03/2023
-
Прикордонники та школярі висадили ліс у Лугинському районі - 23/03/2023
-
У Житомирі затримали зрадника, який передавав дані про систему відеоспостереження - 23/03/2023
В діях секретаря міськради Наталії Чиж виявили ознаки кримінального правопорушення
НАЗК.
Національне агентство з питань запобігання корупції під час повної перевірки декларацій за 2015-2017 роки секретаря Житомирської міської ради Чиж Наталії Михайлівни виявило ознаки кримінального правопорушення – умисного декларування недостовірної інформації на суму понад 250 прожиткових мінімумів. Про це 7 Травня повідомила прес-служба агенства.
«Так, встановлено, що Наталія Чиж не вказала у деклараціях свої фінансові зобов’язання перед банком та фізичною особою. Також у декларації за 2015 рік не зазначила корпоративні права члена сім’ї в господарському товаристві. Загалом встановлено недостовірні відомості у кожній декларації посадовця на суму понад 13,6 млн грн», – йдеться у повідомленні.
Про виявлені правопорушення Національне агентство повідомило Національне антикорупційне бюро, направивши обґрунтований висновок.
«Нагадаємо, відповідальність за декларування недостовірної інформації на суму понад 250 прожиткових мінімумів для працездатних осіб встановлена статтею 366 – 1 Кримінального кодексу України.Національне агентство також зазначає, що затвердження обґрунтованого висновку та направлення його до спеціально уповноваженого суб’єкта у сфері протидії корупції не означає визнання особи винною у вчиненні правопорушення, а є підставою для здійснення досудового розслідування», – додали в агенції.
Нагадаємо, у декларації Наталії Чиж зникли автомобіль “БМВ” та старший син. Ікони, зброя та «вілла» у Конча-Заспі — що є у декларації нардепа Литвина.